[SQL] 프로그래머스 GROUP BY - 동명 동물 수 찾기 (GROUP BY, HAVING, ORDER BY)

문제

프로그래머스 GROUP BY - 동명 동물 수 찾기 문제다.

이번 문제는 같은 이름을 가진 동물의 개수를 집계하는 문제로, GROUP BY와 HAVING의 차이를 이해하는 것이 핵심이었다.

문제 조건

• 이름이 없는 동물은 제외
• 같은 이름이 2번 이상 나온 경우만 조회
• 이름 순으로 정렬

---

처음 접근

처음에는 단순히 이름과 개수만 조회하면 될 것이라고 생각했다.

 

SELECT NAME, COUNT(NAME)
FROM ANIMAL_INS

 

하지만 이 상태에서는 이름별 개수를 계산할 기준이 없기 때문에 원하는 결과를 얻을 수 없다.

그래서 이름을 기준으로 그룹을 만들어 주었다.

 

SELECT NAME, COUNT(NAME)
FROM ANIMAL_INS
GROUP BY NAME

 

---

실수했던 부분

처음에는 이름이 없는 데이터와 2번 이상 등장한 이름을 모두 WHERE에서 처리하려고 했다.

 

SELECT NAME, COUNT(NAME)
FROM ANIMAL_INS
WHERE NAME IS NOT NULL, COUNT(NAME) > 1
GROUP BY NAME

 

하지만 실행되지 않았다.

생각해 보니 WHERE는 데이터를 먼저 필터링하는 단계이고, COUNT()는 GROUP BY 이후에 계산되는 집계 함수였다.

즉, WHERE에서는 COUNT()를 사용할 수 없었다.

---

HAVING을 사용하는 이유

집계 결과에 조건을 주려면 HAVING을 사용해야 한다.

• WHERE : 그룹화 이전 데이터 조건
• HAVING : 그룹화 이후 집계 결과 조건

따라서 이름이 없는 데이터는 WHERE에서 제거하고,

2번 이상 등장한 이름은 HAVING으로 조건을 걸어야 했다.

---

최종 코드

 

SELECT NAME, COUNT(NAME)
FROM ANIMAL_INS
WHERE NAME IS NOT NULL
GROUP BY NAME
HAVING COUNT(NAME) > 1
ORDER BY NAME;

 

---

실행 결과

NAMECOUNT

Lucy	3
Raven	2

---

이번 문제에서 배운 점

• GROUP BY는 같은 값을 하나의 그룹으로 묶는다.
• COUNT()는 그룹별 개수를 계산하는 집계 함수이다.
• WHERE에서는 집계 함수를 사용할 수 없다.
• 집계 결과에 조건을 줄 때는 HAVING을 사용한다.
• 코딩테스트에서는 문제에서 정렬을 요구하면 ORDER BY를 반드시 작성하는 것이 좋다. GROUP BY만 사용했다고 정렬이 보장되는 것은 아니다.

---

마무리

이번 문제는 SQL 문법 자체는 어렵지 않았지만, WHERE와 HAVING의 차이를 제대로 이해하는 것이 중요했다.

특히 COUNT()를 어디에서 사용할 수 있는지 헷갈렸는데, 직접 오류를 겪고 수정하면서 두 절의 역할을 확실히 구분할 수 있었다.

앞으로 GROUP BY 문제가 나오면 **데이터를 먼저 걸러야 하는 조건은 WHERE, 집계된 결과를 걸러야 하는 조건은 HAVING**이라는 점을 기억하면서 풀어야겠다.

---

출처

• 프로그래머스 SQL 고득점 Kit - GROUP BY - 동명 동물 수 찾기